Vragen bij Leeg is Mooi (uit: The Shock Doctrine

Algemeen: Naomi Klein is, zoals je in de tekst zult merken, woedend en moreel verontwaardigd. Maar dat neemt niet weg dat ze op basis van inhoudelijke argumenten probeert aan te vallen wat haar tegenstaat. De crux ligt in de koppeling die gemaakt wordt tussen kapitalisme en democratie. Deze koppeling heeft een lange geschiedenis. Kort gezegd komt her erop naar dat na 1989, na de val van de Berlijnse Muur en het uiteenvallen van het communisme in de Sovjet-Unie, het Einde van de Geschiedenis werd afgekondigd (door Fukuyama). Hiermee bedoelde hij niet dat er niets meer zou gebeuren. Oorlogen en conflicten zijn onvermijdelijk. Wat Fukuyama bedoelde was dat de vraag naar de ideale staatsvorm (of de minst slechte) nu definitief beantwoord was. Na monarchie, dictatuur, feodalisme, standenmaatschappij, theocratie, aristocratie, fascisme, communisme enz. bleven kapitalisme en een constitutionele democratie over. De rest van de geschiedenis zou bestaan uit het verder verspreiden van dit samenlevingsmodel. Precies dit vormt de doelstelling van het Amerikaanse buitenlndse beleid in de jaren 80 en 90 en na 2000. Denk aan Irak waar de officiele doelstelling was in Irak de dictatuur en de planeconomie af te schaffen en daarvoor in de plaats een constitutionele democratie (TRIAS POLITICA) met vrije markt te stichten. Precies op die ambitie richt Naomi Klein haar peilen, want, zo vraagt ze zich af, hoe democratisch is die samenleving met vrije markt tot stand gekomen gezien de consequenties van The Shock Doctrine. Door de koppeling tussen vrijheid, kapitalisme en democratie te problematiseren laat ze de interne tegenstrijdigheden zien.

Vraag 1.
a. Beschrijf wat de Shock Doctrine inhoudt. Ga daarbij in op:
- Martelmethodes
- Natuurrampen
- Electroshocks
- De Shock and Awe doctrine in de oorlogvoering.
b. Geef drie concrete voorbeelden waar de Shock Doctrine is toegepast.

Vraag 2:
a. Welke rol spelen privatisering en kapitalisme in de nieuwe samenleving die na de Shock wordt ingevoerd?
b. Welke rechtvaardiging wordt bijvoorbeeld door Milton Friedman gegeven voor de invoering van deze maatschappijvorm?
c. Hoe denken burgers, volgens Naomi Klein, over de wenselijkheid van de invoering van de vrije markt?

Vraag 3:
Leg aan de hand van concrete voorbeelden uit hoe Naomi Klein (net zoals Marx dat bij het kapitalisme deed) van binnenuit de koppeling tussen democratie en vrije markt ontkoppelt.
Zorgvuldig beargumenteren.